Revista SET da nota 0 para novo álbum do Evanescence.

[Witching]

A revista SET deste mês, com o novo 007 na capa, traz uma "crítica" ao novo album do Evanescence.
A matéria se chama: "Renascido das trevas - O estilo gótico escapa das catacumbas para influênciar o emocore do My Chemical Romance e o heavy metal do Evanescence. O resultado não satisfaz."

Na verdade é duas críticas em uma só, a do cd The black parade do MCR e a do The open door, só vou escrever o que foi dito do The open door:

"... já o Evanescence conseguiu manter o nível no segundo disco. Ou seja, continuou insuportável, com seu falso metal de guitarras saturadas e pretensão épica - mesmo depois da demissão do guitarrista Ben Moody, co-fundador do grupo. Em "Lose Control", não fica claro se é a cantora Amy Lee ou Celine Dion quem está ao microfone. É afetação demais até para quem costuma ouvir esse tipo de rock pesado RPG (os finlandeses do The Rasmus fazem bem melhor, por exemplo). No caso dessa banda, só dá para desejar que ela encontre o que mais fascina um verdadeiro gótico: a morte"
Por José Flávio Júnior.

Só por curiosidade o The black Parade do MCR ganhou 5.

Então o que acharam dessa "crítica", será que vindo de uma revista especializada em cinema pode se levar a "sério"?

[Aslan]

Crítica? Isso não foi uma crítica. Foi um ataque direto sem argumentos. O ser provavelmente deve ter um trauma com Evanescence ou algo do gênero.

[Nessa]

Bom para mim é mais um daqueles criticos que naum tem nd o que fazer entaum fica se metendo onde naum é chamado...
Mas se é a opinião dele naum há nada o que fazer...

[Vanessa Mayfair]

Totalmente sem nexo!
Com certeza ele deve ter algum "problema"...
Ás vezes eu acho que alguns criticos só querem aparecer...

Em "Lose Control", não fica claro se é a cantora Amy Lee ou Celine Dion quem está ao microfone

?

[Imaginary_Light]

Bom levando em consideraçao que estamos num forum, vou tentar expressar meus sentimentos sem tomar um cartao.

1º Oq uma revista sobre critica cinematografíca tem a ver com música?? Acredito que no máximo eles devam falar de trilhas sonoras oq???

2º Após ouvir "Lose Control" fui correndo comprar todos os albuns da Celine Dion para ver se era realmente a Amy ou a Propria Celine......

3º Ñ havia mais nada para ser colocado na revista entao encheram-na com esta bobagem. ngm merece.......

 :dead: ao critico!!!!!!!!!!!!!

[P.e.d.r.o]

Crítica? Isso não foi uma crítica. Foi um ataque direto sem argumentos. O ser provavelmente deve ter um trauma com Evanescence ou algo do gênero.

Hohoho, sem mais!!!

Atualmente eu ando procurando umas "críticas" de filmes, para ver se eles valem a pena ser alugados. Atualmente eu constatei que uma parcela realmente mínima de pessoas podem se considerar "críticos", pois a grande maioria ou é "fã" ou é "hater" (a palavra "odiador" é muito feia, poir isso usei o termo em inglês). As pessoas que fazem uma crítica descente são muito poucas. A palavra crítica atualmente se tornou sinônimo de desaprovação, reclamação. O velho sentido de "julgamento", ou "análise meticulosa" praticamente inexiste atualmente. O que nós temos são aqueles de descem o pau em cima de algo, e aqueles que defendem a obra atacada daqueles que metem o pau.

Esse comentário do Aslan, como eu disse, foi "sem mais", pisou em cima da "crítica" do cara e não deixou mais espaço para qualquer justificativa a favor do "crítico". Foi sim uma ataque direto. O imbecil somente citou uns fatos antigos da banda, e desceu o cacete. Engraçado, pois OBVIAMENTE milhões de fãs de Evanescence estão errados, eles são apenas uns desmiolados "emos" e "góticos", que se fascina pelo "estilinho rídiculo" da banda. Mais obviamente ainda, podemos dizer que o certo é o "crítico", e não os fãs, pois o "crítico" é dotado de superior intelecto - sua capacidade de argumentação é comovente.

Desculpem-me pela carga pesada de sarcasmo, mais foi necessário :happy:

Considerações finais: podem rir dessa "crítica", ela é ridícula.

Obrigado pela atenção.

[Saint Killer]

Foi um ataque direto sem argumentos.

Totalmente de acordo.

Well...oq importa eh q a critica de um simples Zé nao vai afetar a carreira de ninguem ^___^
E mto menos a opiniao dos fãs

[used;]

Uou! parabéns.
primeira \'\'crítica\'\' negativa do the open door.

hahahaha!

[Milla]

As pessoas nomeia \'crítica\' qualquer material relatando qualquer coisa e destacando o lado negativo.

Gosto é gosto. Evanescence é tão gótico quanto é heavy metal.

Nota-se que o autor é profundo conhecedor musical.

Vá criticar o soundtrack de Ghost, vai ¬¬\'

[DarkBoy]

É..definitivamente mais uma "crítica" sem qualquer argumento, nada...essa comparação entre a voz da Amy e da Celine em Lose Control...não que isso seja um insulto à voz da Amy, mas não vejo semelhança alguma.

Definitivamente o "crítico" não estava muito inspirado, ou simplesmente não gosta/não se interessa pela banda e nem se esforçou em escrever algo mais elaborado ou com algum sentido critico. Pena que já estamos habituados a essas coisas, mas tudo bem =)
Como a Saint disse isso não muda nada, pq essa "critica" é um nada. Não tem qualquer conteudo.

[xpyro]

sinceridade indignidado... sou leitor dessa revista e nunca pensei q essa revista chegaria a esse nivel.... o q as pessoas nao fazem pra chama atenção... descepcionado com a revista baixou o nivel... e so zuando esse cara deve ser pagodeiro kkkkkkkkk

[Milla]

Definitivamente o "crítico" não estava muito inspirado

ele apenas não é um crítico.
críticos têm argumentos. uma crítica não consiste em desmerecer o trabalho de alguém, e sim em refletir sua opinião sobre determinado assunto, no caso, sobre o The Open Door.

[DarkBoy]

Definitivamente o "crítico" não estava muito inspirado

ele apenas não é um crítico.
críticos têm argumentos. uma crítica não consiste em desmerecer o trabalho de alguém, e sim em refletir sua opinião sobre determinado assunto, no caso, sobre o The Open Door.

Por isso as aspas
Ele até pode ser um razoável critico de cinema, mas de música, ele estava pouco se lixando pra escrever algo decente que fosse (por se tratar ou não de Evanescence, whatever, nem a uma banda que não suporto eu faria uma apreciação tão pobre pra publicar numa revista).

[Luna]

Gente, críticos são críticos, e geralmente, os críticos mais bem remunerados são aqueles que mais falam mal e pegam pesado em suas análises, por isso, nem se deve dar em conta o que um ser desses diz. Ele ganha pra fazer essa matéria e a gente paga pra lê-la. ¬¬ (ou pelo menos era pra pagar XD)

[Miss Vixen]

Não sei porque uma pessoa passa anos estudando jornalismo para exercer tão mal o que aprendeu.
Quer dar nota 0? Tem todo o direito oras, mas o faça com coerência e argumentação.